Ihmetyttää lehtien kirkumiset virukseen menehtyneistä. Yksi menehtynyt oli perusterve, muut korkean riskin potilaita. Media on varmasti tietoinen mitä korkea riski tarkoittaa, siis miksi metelöidä? En näe lööpeissä kerrottavan tuberkuloosiin, aidsiin, viinaan, huumeisiin, sairaalabakteeriin, leikkauksen jälkeisiin komplikaatioihin, kehkokuumeeseen jne. menehtyneistä. On vastenmielistä, kun ei lööppejä pääse karkuun. Ensimmäiset hyppäävät silmille kaupan ulko-ovesta, viimeiset kassalta.
Mikä on sairaaloiden tiedotuksen vastuu? Odottavatkohan nämä hyeenat sairaaloiden auloissa, jos kuulisi jotakin? Tästä ei hyödy kuin lehtitalot. Ollaanko me todella näin tirkistelyn haluisia? Sitä myydään mitä kansa haluaa. Jonkinlaista tirkistelyä se on tämäkin. Asiallinen tieto on aina paikallaan, kaikilla ei ole nettiä, jotta voisi surffailla tiedon valtaväylillä.Tässä, jos missä, media "huoraa" ihmisten surulla, hädällä, ahdistuksella ja pelolla. Aika hirveää, että rokotusjonoissa pitää olla vartijat, jotta järjestys säilyy. Pelko on aiheuttanut paniikkia ja lehdet lietsovat lisää koko ajan. Missä moraali, missä vastuu?

Ei nyky medialla oo minkkäällaista morraalia eikä vasttuuta
Kaiken moskakirijotusten ja osittaisten valleijen tarkotuksena on vaan ja ainuastaan saaha lehtiä myyvyksi, eli raha on niijen raamattu
Ite en oo ennää vuossiin tilannu yhttään avvisia enkä ostanu iltiksiä, ne juorut, valleet ja tievon muruset saan luettua netistä
Paikallinen hymistely lehti tullee säälistä, ikinä siinä ei oo otettu riittisesti kanttaa kaupungissa ilmenneissiin epäkohttiin, eikä oteta niin kauan ku kaupunki makssaa ilimotuksensa

Kun niitä kiinnostuneita ostajia riittääpi, niin nämä "keltaisen lehdistön" edustajat (iltapäivälehdet, seiskat sun muut) saavat kauppaa aikaseksi. Meissä suomalaisissa riittääpi moneen junaan, on vaan kestettävä. Mediaa ei pidä yleistää yleispäteväksi. On vastuullisiakin lehtiä ja YLE.

Minusta Laitinen on oivaltanu tämänhetkisen tilantteen just eikä melekkeen:

"Elävästä elämästä vieraantuneet kirjoituspöytätoimittajat paisuttelevat yksittäiset ongelmat yleisiksi, poliitikoille elämä avautuu näistä uutisista ja moraalipoliiseiksi ryhtyneet ministerit alkavat säätää lakeja tunteiden eivätkä tosiasioiden pohjalta."

Silloin, kun vanhusten kehno hoito oli kuumin puheenaihe, niin särähti korvaan tosi pahasti erään ministerin lausahdus. Siinä asemassa oleva ihminen puhuu TUOTTEESTA, kun keskustelun aihe oli vanhukset ja hoidon taso. Odotin, että sanooko tuo seuraavassa lauseessa, että tämä ongelmajäte jne. No, ei sanonut. Taisi jatkaa, että tätä TUOTETTA täytyy tarkastella uudestaan..........................

Tykkään kans Laitisen suorista puheista. Aamuteeveen jälkiviisas "Kalle Isokallio" on myös suorapuheinen. Hänhän kirjoittaa myös monia kolumneja lehtiin mm. Veijo Perusinsinöörinä. Nämä ovat herkullista luettavaa.

Onkohan Elli kuullut oikein tuon "tuotteen"? Vähän eppäilen.

Oon minäki kuullu semmosia huhuja jotta jossain hämmeessä vai oisko ollu karjalassapäin, ois joku vastuullinen aviisi, mutta se on kuitenki vaan huhu
Yle sorttuu liiaksi valtalehtien mielipitteissiin ja uskkoo usseimmat esim hesarin esittämät puolitottuuvet (= melkein vale)
Jotaki valetta ku riittävän kauan toitotettaan joka tuutista nii se muuttuu kansan silimissä tottuuveksi, vaikka se edelleen tosiasiassa on vale

Niin, itsekin aloin epäillä. Keskustelivat vanhusten hyvän hoidon suosituksista, näin muistelen. Mulla on varaa vetää takasin anteeksipyynnön kera, jos väärässä olen. Jäi vain mieleen, että koko nykyhoidon tilassa olisi ollut parantamisen varaa ja tuotetta pitää tarkistaa. Jäin odottaan, että puhuuko seuraavaksi päivittämisestä tai jostakin brändäämisestä......Ei puhunut.

Ainaki "erään valtakunnallisen ykkösmedian" ykkösaamu- ohjelmassa on tosi terävät ja ajantasalla olevat toimittajat, sitä on ilo kuunnella joka aamu.

Elä Elli eppäile, minä muistan kans ku joku polliitikko(sitä en muista että kuka) puhu tuotteesta, kyse oli mummujen ja ukkojen hoijosta tai vasttaavasta

Oi kiitos! Niin,en kyllä tunne itseäni ihan horiskoksi, vielä..... Asiasta viidenteen, nyt alkaa infoähky helpottamaan, siis tiedotukset virukseen menehtyneistä. Pian kuumin aihe on Linnan juhlat. Seuraavat viikot aprikoidaan peruuntuvatko vai ei. Jos ei, lopsitaanko käsipäivät vai pelataanko varman päälle? Jos päättävät juhlia, kenellä illan komein kolttu? Ja kuka oli kuin rämenoita epäonnistuneessa läninkivalinnassaan? Kuka noudatti kutsua ja kenen kanssa? Mitä on pöydässä tarjolla, kotimaistako, läheltäkö vai kauempaa? Juomapuoli? Promilleja ja paljonko? Seuraava viikko meneekin juhlijoiden jatkoja seuratessa. Loppukesästä kaipasin tietoa viruksesta, mikä tilanne maailmalla? Aina, kun avasin TV:n ,siellä etsittiin pääministerin lautaläjiä ja jahdattiin huonomuistisia poliitikoita. Kuka veti välistä ja paljonko? Luulin jo, että koko virus on kuollut.

Uutiset kahtoin , opposition edustaja vaan esitti että mitä PITÄISI tehä jotta maa pelastus
perkele mikä uutinen se on
Arhinmäki ja Urpilainen ovat olleet vaki kalustua "muka"uutisissa
Nii ja jos joku poliitikko sanua hötässee jotaki ympäripyöriää, nii se on heti median mielestä uutinen