Nivala.orgNivala.org keskustelu Angelina verkkokauppa
 | Foorumin etusivu | Rekisteröidy | Vastaa | Etsi | Tilastot | Ohje |
Nivala Nivala.org keskustelu / Nivala /

Nonnii, päättäjillä lörähtäny hätäpaska lahkkeesseen...

Sivu  Sivu 1 / 2:  1  2  Seuraava »  
Kirjoittaja Lopitsoi
Käyttäjä
#1 | Lähetetty: 23 Huhti 2010 05:14 
"Nettikeskustelujen valvonta saattaa kiristyä, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Lehden mukaan oikeusministeriö pohtii parhaillaan, pitäisikö nettikeskustelupalstojen ylläpitäjille säätää lailla velvollisuus valvoa ja poistaa lainvastaisia, rasistisia viestejä" (kopsattu)

On saateri kumma ku ministeriöt eivät voi pohtia ollenkkaa omia, kansan enemmistön mielestä tyhymiä ja osin lainvastasia päätöksiä, vaan eesimmäisenä haluttaan kielttää arvostelu ja sakkua linnaa uhattaan anttaa oman maan kansalaisille.
Tilanne paranis oleellisesti jos säätäsivät vähemmän mamujen loisimista ja yhtteiskunnan etuuksien väärinkäyttyä suosivia lakeja, mutta käykö tuo ees mielessäkkää ministereillä, no ei helevetti, arvostelijoista vaan tehhään rikollisia.

Kirjoittaja PerusArvo
Käyttäjä
#2 | Lähetetty: 23 Huhti 2010 08:17 
Suunnitteilla myös laki jossa myös rasistisen tms. viestin vastaanottajaa rangaistaisiin.

Kiina- ilmiö?

Kirjoittaja Elli
Käyttäjä
#3 | Lähetetty: 23 Huhti 2010 13:39 
Poliitikot menevät siitä mistä aita on matalin. Eivät lainkaan pysähdy peilin eteen kysymään, että miksi ko. keskustelua käydään. Maamme lait on säädetty ( ja uusia väsätään) niin löperöiksi, että kansalaiset ovat väsyneet tähän epäoikeudenmukaisuuteen. Tämä tosiaan alkaa muistuttaan Kiinan ja Neuvostoliiton aikoja.

No, jospa mekin alamme harjoittamaan hämäräbisneksiä moottoriteiden rampeilla, parkkeeramme autot poikittain liittymiin, varastamme sähköä torikauppiaiden tolpista, kusemme ja paskomme torille, siinä sivussa putsaamme muutaman rollaattorimummon jne. jne. Elliä ei ainakaan saa kyseisestä uudesta elämäntavasta arvostella. Pitää ohjata lähimpään sossuun ja täräyttää nippu rahaa käteen. Diakonissalaitos tai kaupunki antakoon minulle puhtaan vuoteen ja hyvää ruokaa. Perkele, pitäisköhän kokeilla....kesälomalla...

Kirjoittaja olija
Käyttäjä
#4 | Lähetetty: 25 Huhti 2010 00:37 
Oikea homma, että saadaan joku systeemi näihinkin ns. keskusteluihin!

Kirjoittaja Lopitsoi
Käyttäjä
#5 | Lähetetty: 25 Huhti 2010 11:39 
olija:
olija
Käyttäjä#4 | Lähetetty: 25 Huhti 2010 00:37
Vastaa Lainaa
Oikea homma, että saadaan joku systeemi näihinkin ns. keskusteluihin!

Niimpä, mm. Kiinassa ja Venäjällä on jo käytössä netti sensuuri, sitäkö tännekki halajat?

Kirjoittaja ollja
Nimetön
#6 | Lähetetty: 25 Huhti 2010 14:37 
Lopitsoi:
Niimpä, mm. Kiinassa ja Venäjällä on jo käytössä netti sensuuri, sitäkö tännekki halajat?

Tottakai, Kiina ja Neuv... Eikö Venäjä näyttää esimerkillistä mallia muille maille!

Kirjoittaja olija
Käyttäjä
#7 | Lähetetty: 27 Huhti 2010 20:39 
No näiden palstan pitäjien (moderaattoreiden) tulisi olla sivistyneempiä, eikä päästää kaikkea julkisuuteen. Ei se ole sensuuria, jos ei kaikkea sivistymätöntä juttua julkisuuteen päästä. Osallistun aika aktiivisesti erääseen järkevään nettikeskusteluun, johon on pakko rekisteröityä. Mikäli palstalle ilmestyy häiriköiviä juttuja, moderaattori antaa "pelikiellon" joksikin aikaa. Mikäli aloitus on rienaava, aloitus lukitaan saman tien, ei ehdi montaa herjaa heittää. Näin pitäisi olla kaikilla nettipalstoilla. Tämän takia uusi mediakin tarvitsee lainsäädäntöä, koska kansalaiset eivät muuten osaa eivätkä opi keskustelemaan sivistyneesti. Nimettömänä on niin kivaa päästää höyryjä omasta pienestä päästään!

Kirjoittaja Lopitsoi
Käyttäjä
#8 | Lähetetty: 27 Huhti 2010 22:08 
Meleko "ryssä" oot kieltones lähes Staalinin luokkaa,koska kaikilla ihimisillä on yhtäläinen oikkeus mielipitteisiin ja ennenkaikkea VAPAUS tuua mielipitteensä juluki...
Siihen on vain totuttava että joka kevät ja syksy palstoille ilimesttyy niitä löylynlyömiä häiriköitä höyryämmään, nii ja täyvenkuun aikana kans...:-)

Kirjoittaja olija
Käyttäjä
#9 | Lähetetty: 28 Huhti 2010 21:15 
Pysyn aiemmassa mielipiteessäni, vaikka ryssäksi haukutaankin! Eräs periaate voisi olla sekin, ettei täällä kirjoiteta sellaista, mitä ei porukassa voisi sanoa päin naamaa!

Kirjoittaja patakakkonen
Nimetön
#10 | Lähetetty: 29 Huhti 2010 11:03 
Onneksi on vielä maassa kunnon Suomen perustuslain asiantuntijoita.
Aselain muutosesitys on kouluesimerkki siitä, ettei lakiesityksiä pidä sorvata paniikissa, eikä niillä pidä mielistellä ääriryhmiä. Eipä siis ihme, että aselain muutosesityksen käsittely eduskunnassa on ollut suossa tarpomista. Eduskunnan valiokunnat ovat lähes mahdottoman edessä yrittäessään sorvata järkevää kokonaisuutta esityksestä, joka amatöörimäisyydessään turhaan hakee vertaistaan jopa maassa, jossa oikeuskanslerikin on moittinut päättäjiä huonosta lainvalmistelusta.

Oikeusvaltion lainsäädäntöön on erittäin vaikea sisällyttää poliisin vapaata pääsyä luvanhaltijan terveystietoihin, poliisin vapaata kotietsintäoikeutta aseen omistajan kotiin, yhdistymispakkoa, viranomaisten päätösvallan siirtämistä järjestöille vastoin perustuslain nimenomaista kieltoa. Se on vaikeaa varsinkaan koska niihin ei ole mitään järkevää syytä.
Suurin osa ampuma-aseiden äänekkäästä vastustamisesta perustuu pelkkään itsekkyyteen. Usein heitelty retorinen kysymys, "mihin tarvitaan käsiaseita" tarkoittaa tosiasiassa "koska minä en harrasta tätä, se pitää kieltää". Turvallisuuden lisääminen on urheiluammunnan ja metsästyksen vastustajille vain keppihevonen. Sitä osoittaa jo se, etteivät he yleensä tunne lainkaan ampumaharrastusta, ampuma-aseiden todellista osuutta roolia henkirikoksissa; sitä etteivät lainkuuliaiset aseharrastajat ole uhka kenellekään.

Iltapäivälehdet vetävät jokaisen ampumalla tehdyn surman näyttävästi lööppeihin ja etusivuille. Suurin osa hengiltä puukotetuista ja hakatuista ei saa muistokseen kuin sormen mittaisen uutisen sivun alalaidasta. Ikään kuin puukotta tapettu olisi jotenkin vähemmän tapettu kuin ampumalla tapettu.

Luvallisilla ampuma-aseilla tehdään henkirikoksista vain hyvin pieni osa, 6-7 prosenttia. Ns. käsiaseiden, pistoolien joiden ympärille on rakennettu erityisen suurta kohua, osuus on marginaalinen, normaalivuonna alle kaksi (2) prosenttia. Edes kouluammuskelut eivät aiheuta suurta tilastopiikkiä. Niitäkään eivät tee urheiluampujat eivätkä metsästäjät. Joukkomurhat eivät myöskään synny välineestä, vaan mielenterveyden järkkymisestä. Välineeksi rakennetaan vaikka pommi, osoitti Myyrmannin teurastus.

Urheiluampujat ja metsästäjät syyllistyvät henkirikoksiin paljon harvemmin kuin muut suomalaiset, tai ainakaan he eivät käytä siihen asettaan, kertovat tilastot. Meillä on 670 000 ampuma-aseen omistajaa; 15 vuotta täyttäneistä joka 6. omistaa luvallisen ampuma-aseen. Joka 4. kotitaloudessa on luvallinen ampuma-ase. Silti vain joka 15. henkirikos tehdään luvallisella ampuma-aseella. Aseet ja henkirikokset korreloivat - nimittäin käänteisesti.
Lainkuuliaiselle ampujalle on ollut ylen turhauttavaa olla erilaisten ääriryhmien ja jopa eräiden kiihkoilevien kansanedustajien osoittamana syntipukkina kaikenlaisille rikoksille, joita tekevät enemmän tai vähemmän häiriintyneet ihmiset. Yleensä laittomilla aseilla. Turhautuminen voi näkyä ensi kevään eduskuntavaaleissa. Viimeksi ei yksikään puolue saanut taakseen läheskään ampujien suuruista joukkoa. Se kannattaa muistaa aselakia eduskunnassa käsiteltäessä.

Kirjoittaja Lopitsoi
Käyttäjä
#11 | Lähetetty: 29 Huhti 2010 18:58 
Uusi aselakiesitys on häpeäpilkku koko lainvalmisteluketjulle sisäministeriön virkamiehistä itse ministeriin Anne Holmlundiin (kok).(kopsattu)

Seon taas hallituksella maallaisjärki täyvellisesti käyttökiellossa, tai sitä ei kertakaikkiaan oo ennää olemassakkaa.... perkele ku eivät ennää kiihkoissaan välitä ihimisoikkeuksista eikä perustuslaista yhttään mittään.... niillon oikia pyssynhävitys kiima...

Kirjoittaja patakakkonen
Nimetön
#12 | Lähetetty: 30 Huhti 2010 11:14 
Oli hyvä kirjoitus, siksi sen kopsasinkin, mutta allekirjoitan koko kirjoituksen. Jos vaikka Loptisoi harrastaisi vaikka koirien kasvatusta ja minä, en minä voisi vaatia häntä lopettamaan harrastusta. Vaikka en pidäkään alakerran parvekkeella savuttelevan pariskunnan toimista (kauhee katku tupakista), en voi vaatia heitä lopettamaan mielestäni tyhmää tupakanpolttoa. Mitähän se eduskunta päättää tehdä niille 100000:lle laittomalle aseella, kun kerätään kaikilta rehellisiltä aseet pois. Holmlund on ollut aika viisas loppujen lopuksi tässä asiassa, mutta toimittaja telkkarissa arvosteli häntä kovasti ja nimitteli ihmeellisesti. Minä luulen, että tässä kuitenkin eduskuntakin joutunee naudattamaan perustuslakia ja tekemään juuri oikeat ratkaisut.

Kirjoittaja Lopitsoi
Käyttäjä
#13 | Lähetetty: 30 Huhti 2010 11:32 
Toivottavasti mehtästäjät ja kilipa/ harraste-ampujat muistavat seurraavissa vaalleissa äänesttää oikiaa ehokasta, seon jottain milijoonan luokkaa oleva äänipotti, tuntus notta se kiinnostas vähä päättäjiäki...

Kirjoittaja olija
Käyttäjä
#14 | Lähetetty: 30 Huhti 2010 19:18 
Lopitsoi:
"Nettikeskustelujen valvonta saattaa kiristyä, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Lehden mukaan oikeusministeriö pohtii parhaillaan, pitäisikö nettikeskustelupalstojen ylläpitäjille säätää lailla velvollisuus valvoa ja poistaa lainvastaisia, rasistisia viestejä" (kopsattu)

Mentiin siis metsään, ampuma-aseiden maalimaan. Aseet vain pois, vai ollaanko täällä Suomessakin amerikkalaisessa maalimassa (Kivääriliitto)?

Kirjoittaja Lopitsoi
Käyttäjä
#15 | Lähetetty: 30 Huhti 2010 21:57 
olija:
Aseet vain pois,

Minkä kokonen hame?

Sivu  Sivu 1 / 2:  1  2  Seuraava » 
Nivala Nivala.org keskustelu / Nivala / Nonnii, päättäjillä lörähtäny hätäpaska lahkkeesseen... Ylös

Vastauksesi Klikkaa tätä ikonia siirtyäksesi lainattuun viestiin

 

 ?
Voit lähettää viestejä anonyymisti kirjoittamalla käyttäjätunnuksen ja jättämällä salasanakentän tyhjäksi. Jos sinulla olisi käyttäjätili, voisit kirjautua foorumille ko. lomaketta käyttäen…
 
 
  Nivala.org keskustelu Foorumia pyörittää Forum Software miniBB ®