" Kansanedustajien kuukausipalkkio nousee vaalien jälkeen noin 400 eurolla."

Tämäkö on sitä laman torjunttaa vai säästyäkö lie

Ei nuin pienet palakat Isomaan Eeroa houkuttele.

Hyvä että edustajamme saavat samat korotukset kuin muutkin työläiset. Edelleen suomalaisilla kansamme edustajilla on liian pienet palkat. Ei saada eduskuntaan kunnon edustajia, koska palkat ovat niin alhaiset. Verottomat kulukorvaukset kuuluisi kylläkin lopettaa ja lisätä ne veronalaiseiin palkkioihin. Tämä verottomuus kismittää enemmän kuin verolliset edustajien palkat.

Kansanedustajilla on varmaankin pyrkimys kohti parempaa elämää....Eduskunnassa noudatetaan tätä EU:n laatimaa laman torjuntaa. Niin, ja palkkamalttia....joustoja. EU julisti tämän kuluneen vuoden Euroopan köyhyyden ja syrjäytymisen poistamisvuodeksi. ( en ole muuten kuullut yhdenkään poliitikon puhuvan ko. asiasta ) Jospa eduskunnassa ajateltiin ottaa oikein torjuntavoitto tästä laman kurimuksesta.

Kesällä 2010 Korkmanni kertoi Kokkolassa, että kaikki pitää saada mukaan maksumiehiksi...jollakin tavalla, niin että se koettaisiin reiluksi. Siis tämä lama ja köyhyys ja velkaantuminen ja kurjuus. Nythän moni poliitikko on osoittanut teoillaan ja puheillaan, että on halunnut päästä eduskuntaan vain sen takia, kun haluaa olla pienen ihmisen asialla ja hoitaa ihmisten asioita, ei suinkaa oman edun tavoittelun takia. Eli, muhkeat korotukset päätyivät nyt varmaankin juuri siihen kansamme osaan, joka korotuksia kipeimmin tarvitsi.

Kateutta ja pahansuopaisuutta varmaankin Ellin ajatuksen juoksu. Kyllähän kansamme edustajat tarvitsevat palkkioidensa korotukset siinä missä muutkin työtä tekevät kansalaiset. En ymmärrä tuollaista asennetta, että kansanedustajien pitäisi "nälkäpalkalla" olla edustamassa meitä ja säätämässä lakeja. Mitä esimerkiksi olisi saatu aikaan silla rahasummalla (korotus 200 edustajaa á 400 euroa = 80 000 euroa)? Suhteellisuuden tajua arvon kansalaiset!

Yhen kyselyn mukkaan 97% vastanneista vastusti palakkioijen korotusta ja 3% oli puolesta

Minähän juur kirjoitin, että korotukset varmaankin päätyivät juuri siihen kansamme osaan, jotka korotusta eniten tarvitsevat. Tulemme piakkoin näkemään maamme turuilla ja toreilla, ostoskeskuksissa sankoin joukoin innokkaita eduskuntaan pyrkijöitä. Kuka kauppaa tauluja, kuka kirjoja, kuka mitäkin. Hyvinhän he toreille sopivat. Kun vain erotamme heidät kulkukauppiaista ja helppo-heikeistä. Saadaan ilmaista kahvia ja nisuviipaleita, makiaisia, yleensä marianne-karkkeja, lihasoppaa, hernekeittoa, grillimakkaraa ja sinappia. Ei tarvitse ostaa moneen viikkoon kaupasta ruokaa, kun käy herkuttelemassa näillä kojuilla. Joskus ihan sääliksi käy. Kaikki rakastavat köyhiä, sairaita, työttömiä, syrjäytyneitä. On köyhillä ystäviä ja paljon ihmisiä, jotka haluaisivat kurjille parempaa toimeentuloa ja elämää. Odotellaan vaan ihan levollisella mielellä tätä lähestyvää Tähtien sota -spektaakkelia ja tosi-televisio elämää, kiiltäviä soppatykkien kylkiä. Ai niin, meinasin unohtaa eläkeläiset. Kaikki haluavat rakastaa heitäkin.Ovat tosi tärkeitä.

Saattaapi löytyä sellaisiakin kyselyjä, joiden vastaajista 100 prosenttia vastustaa kaikkia edustajiemme palkkioiden korotuksia. Saahan sitä olla montaa mieltä. Minä olen sitä mieltä, että palkkiot pitäisi remontoida: "Kulukorvaukset lisätään kuukausipalkkioon, sitä korotetaan reilusti ja kaikki on sitten veronalaista tuloa."

Mitä lie kansanedustajien palkat, ja saavatko vielä matkakorvaukset, asumisen helsingissä ym. luontaisedut kaupan päälle, taitaa olla hyvä homma.

No tässä selvennystä: saavat palkkion (vastaa sitä meikäläisen kuukausipalkkaa), josta maksavat normaalit tuloverot. Sitten tulevat päälle ns. kulukorvaukset, joista ei tarvii veroa maksaa. Aiemmin saivat normaalien säännösten mukaiset matkakorvaukset. No se Väyrysen Paavon "jalasmökkijupakka" taisi sitten saada aikaan muutoksen tähän kulukorvauskäytäntöön. Sekin joutaisi romukoppaan; kunnon palkka edustajalle ja sillä siisti!