Aika ajoin viriää keskustelua elintarvikkeiden hintojen noususta. Panenpa tähän pari esimerkkiä:
Voipaketti (0,5Kg)
v. 1989 20,00 markkaa (nykyeuroissa 4,84 euroa)
v. 1995 12,95 markkaa (nykyeuroissa 2,65 euroa) liityttiin Euroopan Unioiniin
v. 2001 14,00 markkaa (nykyeuroissa 2,59 euroa)
v. 2002 2,41 euroa; markka vaihtui euroksi
v. 2008 2,60 euroa
v. 2009 1,60 euroa tarjouksesta.
Kahvipaketti (0,5 kg)
v. 1989 17,42 markkaa (nykyeuroissa 4,22 euroa)
v. 1995 20,36 markkaa (nykyeuroissa 4,17 euroa)
v. 2001 18,00 markkaa (nykyeuroissa 3,33 euroa)
v. 2002 2,34 euroa
v. 2008 2,75 euroa
v. 2009 1,90 euroa tarjouksesta.
OVATKO HINNAT NOUSSEET?

Alvin alennuksesta esimerkit:
Tarjousvoipaketti:
17 % verollinen hinta 1,60 euroa
17 % alv 0,232 euroa
veroton hinta 1,368 euroa
12 % alv edellisestä 0,164 euroa
uusi verollinen hinta 1,532 euroa; alennusta peräti 4,25 %!
Tarjouskahvipaketti:
17 % verollinen hinta 1,90 euroa
17 % alv 0,276 euroa
veroton hinta 1,624 euroa
12 % alv edellisestä 0,1948
uusi verollinen hinta 1,8188 euroa; alennusta jopa 4,27 %!
Että näin on marjat.

No mutta nuistahan se näämmä sitte köyhälle oiva puuro syntyy ;)

entäs muut elintarvikkeet...maito,liha,LEIPÄ prkl.....markka sama ku euro...hinnat OVAT NOUSSEET....

Tulipa tosiaan mieleen yks hinta jota piti oikein ihmetellä kaupassa: Naudan sisäfile vakuumipakkauksessa kiloisina paloina 27,95 e. !!
Yleensä nuo pakatut on niin vetisiä, että kun tuon vielä paistaa kokonaisena, ei jälellä oo ku 700g valmiina jos sitäkään.
Vähä turhan suolasena kyllä pijän tuommosta hintaa.

Tämän arvasinkin, ei asiallisia kommentteja!

Eli meinaakko nää että ku ei olla samaa mieltä ku sinä niin kommentit ei sitte oo asiallisia.
Tuo sisäfile juttu on kuule aivan tosi juttu. Mitä olis asiakkaat ajatellu kauppiaasta mummoaikana, jos lihakilo olis ollu 166 mk 15 p?

nii se on että ku ostaa kallista evästä kilohinnalla nii mikäpä siinä.ku paistat sen nii on vaan puolet jälellä.oliohan on jo kuuluisa siitä että on aina erimieltä kaikesta.

No eivät asiakkaat olisi silloinkaan mitään ihmetelleet. Vuoden 2001 markkoina tuo 27,95 euroa olisi ollut 150,92 markkaa. Työmiehen keskituntipalkka oli vuonna 2001 75,33 markkaa eli lihakilon tienaamiseen olisi tarvittu kahden tunnin palkka. Nyt 2009 työmies tarvitsee lihakilon tienaamiseen 1,75 tunnin palkan. Näin ollen lihakilo onkin suhteellisesti edullisempaa kuin vuonna 2001! Kuudella kertominen toimi vain vuonna 2002. Rahan arvo on laskenut jo aika paljon viime vuosina, vaikka inflaatio onkin ollut aika matala vuosittain. On turhaa vertailla pelkällä kuudella kertomalla.

Asioillahan on aina kaksi mielipidettä. Eihän se olisi keskustelua lainkaan, jos kaikki ovat kaikista maaliman asioista samaa mieltä. Koittakaa vaan kestää toisenlaisetkin mielipiteet.

Ennen lohta söi vain herrat, nykyään sitä saa alle viis euroa kilo melkein joka viikko jostakin tarjouksesta. Eikä sitä meikäläinen maalainen ennen tienny minkälainen elukka se nuudeli oikein on, kyllä se tuo lopalisaatio on hieno asia, toisaalta.

Vuosia sitten oululaisissa perheissä oli aina tarjolla lohta. Palkolliset valittivat, etteikö sitä muuta ruokaa saa, kun aina on lohta tarjolla!

Eihän nyt ollukkaa kyse työmiehen keskituntipalkasta, vaan siitä lihakilon hinnasta. Ei lihakilo maksanu vuonna 2001 150,92 markaa, tästä oli kyse.
Ihme muljake oot ku mustaa yrittää valkoseks inttää.

En mä mitään erityistä väitä. Hintoja tulisi aina verrata johonkin ja työmiehen tuntipalkka on eräs parhaita vertailukohtia. Se, että oliko vuonna 2001 naudan sisäpaistia vakuumiin pakattuna edes silloin kaupan? Kyllä naudan (joskus mainostetaan jopa härän) sisäpaisti on aina ollut arvokkainta lihaa, mitä kaupassa on myynnissä ollut! Inttämisellä ei mihinkään päästä. Tulis olla se vuoden 2001 naudanpaistin hintalappu tallessa, jolloin pystyisi vedenpitävästi asiansa todistamaan. Nämähän ovat vain "heittoja" ja ihmisen muisti on tunnetusti lyhyt, varsinkin hinta-asioissa.