Nyt selvitellään energiatehokkaille taloille huojennuksia, tai jopa vapautusta kiinteistöverosta kokonaan. Mainittiin myös veron määräytyminen samassa yhteydessä rakennuksen päästöjen mukaan. Eli takavuosien vitsistä on tulossa totta. On tämä Suomen maa kohta mahdoton paikka asua monelle. Esim, jos joku koittaa säästää lämmityskuluissa polttamalla puuta, niin pätkästään kunnon vero vaan niin ei kannata tulta rääpiä...
Ei hyvältä näytä.

Se on otettava jälleen vanhat konstit käyttöön ja ryhdyttävä harrastamaan salapolttoa.

Se tuo EEEUUU niellee sevverran palijo rahhaa jotta sitä pittää kerätä kaikin mahollisin konstein

Energiatehokkuus ja päästöt! Ei se puiden polttamisella välttämättä tehostu se energia. Lieneekö "PerusArvo" käsittänyt asian väärin?

taitaapi reg olla kirjotuksista päätellen vankka kokoomuslainen.

Inspectorihan se on varsinainen puolueanalyytikko! Parista kommentista heti vetää "oikeat" johtopäätökset. Jatka vaan valitsemallasi linjalla.

Tässähän on vaan kyse siitä, minkälaiset "hemmein tunarit" siellä on asioista päättämässä ja niitä valamistelemassa, poliittinen uskottavuus on jo varmasti karissu sinisilimäsimmänki suomalaisen silimissä ja vielä jaksavat epätoivosesti jauhaa p.-skaa. Ois joku "Kekkonen" joka pitäs vähä etes jöötä niille sielä.

Tuleekohan nuotion poltolle oma veronsa. Voishan sitä tehä laavun ja elellä nuotion loisteessa.

Jo vain sille maksu keksitään. Tulevaisuudessa täytynee hankkia valtion tuohustustuslupa jos aikoon nuotiota viritellä. Sen lisäksi tarvitaan maanomistajan lupa. Ja lupa tulitikkujen kantoon. Entäs sitte se laavu. Tilapäisestä majoitteesta perittäneen erillinen mobiilimajoitemaksu ja edellytettäneen järjestettyyn kunnalliseen jätehuoltoon liittymistä. Et sää helpolla tule pääsemään. Taittaa tulla halvemmaksi sittenkin maata kotona, maksaa piipuveroa ja nautiskella uunin lämmöstä. Paperossiverohan meillä jo onkin.