THL:n ja Työterveyslaitoksen tuore tutkimus tuli siihen tulokseen, että koululaisten paskamainen olo johtuu opettajista. Oppilaiden päänsärky, masennus, niska-hartiavaivat, koulupinnaus ja vissiin yleinen vitutus johtuu koulujen surkeasta työimapiiristä. Huono työilmapiiri paikassa kuin paikassa vaikuttaa työtehoon, siitä olen samaa mieltä.

Jos nuori valvoo yöt koneen ääressä surffaillen, elää jatkuvasti univajeen kanssa, ei jaksa herätä aamulla kouluun, ei liiku tarpeeksi, niin vastuu on kodin , ei koulun. Onko nyt sysätty noinkin korkealta taholta kasvatusvastuu kouluille? Tähän saakka nuorten vanhemmat ovat syyttäneet koulua asiasta kuin asiasta. Miten vastuu voi olla koulun, jos kakarat ovat huonosti kasvatettuja?Jos minun kakara valvoisi yöt koneen ääressä, ei jaksaisi aamuisin herätä, ei liikkuisi kuin silmät ja etusormi, niin tasan tarkkaan vastuu on meillä kotona, ei kenelläkään muulla.Olipa erikoinen tutkimustulos. En tiedä itkiskö vai naurais.

Nyt Elli käytit tutkimustuloksia omiin tarkoituksiisi. Todettiinko tutkimuksessa väittämäsi: "Jos nuori valvoo yöt koneen ääressä jne." Vai otitko tutkimuksen keppihevoseksesi?

Ei todettu, vaan siinä todettiin seuraavaa: opettajanhuoneen huono työilmapiiri voi näkyä oppilaiden masennuksena jne. Jäin miettimään miten paljon ko. oireista on ihan kotoperäistä...? Suomessa on tutkittua tietoa, että suomalaisnuoret kärsivät unettomuudesta ja väsymyksestä enemmän kuin koululaiset muualla Euroopassa. Stakesin mukaan puolet nuorista harrastaa liian vähän liikuntaa ja aiempaa useammat nuoret valvovat myöhempään.

Ellen väärin muista , suomalaisnuoren yöunet on keskimäärin 6-7 tuntia eli jatkuva univaje. En tiedä miten se on otettu tutkimuksessa huomioon. Tai onko otettu huomioon suomalaisnuorten vähäinen liikunta? Tarkoitin sitä, että menikö kaikki yllä mainittu koulujen huonon työilmapiirin piikkiin? Mikä on kotien osuus nuorten masennukseen, niska-hartiakipuihin, pinnaamiseen, väsymykseen jne? Ei kai kaikesta ko. oireilusta voida kouluja syyttää? Eli tutkimuksen tulos oli jotenkin outo, ainakin näillä tiedoilla.

Ihmisen julmuudella ei ole mitään rajaa. Lapin Kansa kertoo itävaltalaisesta tutkimuksesta, jossa eläviä sikoja haudattiin lumeen. Tutkimuksen tarkoituksena pelastaa ihmishenkiä. Tutkijat puolustautuvat sanomalla, että siat huumattiin ennen hautaamista. Saikohan tutkijat paljonkin verorahoja kyseiseen tutkimukseen? Jotenkin tulee natsien teot mieleen, olkoonkin kyseessä siat. Ne on eläviä, ja tuntevat kipua.

HS 02.03.11 kertoo maailmaa mullistavan tutkimuksen tuloksen. Alunperin se on julkaistu Psykolokikl Skiense-lehdessä. Otetaan opiksi, kokeillaan ainakin. Tutkimus on osoittanut, että kusen pidättely johtaa parempiin päätöksiin. Täysi rakko ehkäisee hätiköidyt päätökset, näin väittää tuore tutkimus. Tutkimuksessa selvisi, että kusen panttaaminen auttoi tutkimukseen osallistuneita henkilöitä malttamaan mielensä suurten päätösten suhteen. Toisen kokeen yhteydessä tutkijat havaitsivat, että jo kusemiseen liittyvien sanojen ajattelu (kusipää? Ellin huom.) sai aikaan samaan reaktion. Siis viisaus lisääntyi. Lopputulos oli, että ihminen tekee parempia päätöksiä, kun kusirakko on täynnä.

Tästä maailmaa mullistavasta tutkimuksen tuloksesta vetasenkin erinäisiä johtopäätöksiä. Siis rakko täynnä, viisaus huipussaan. Rakko tyhjä/puolillaan tyhmyys lisääntyy. Näinhän se meni. Mielenkiintoni kohteena on eri henkilöiden kusirakkojen tilavuus sekä kusen yläpinnan korkeus rakossa. Paljon on ollut juur pissalla käynneitä. Olen aina luullut, että joidenkin henkilöiden keltanestepönttö läikkyy yli. Sehän onkin väärä luulo. Voihan olla, että ei kusi kuitenkaan saa päähän asti nousta, rakko vain täytyy olla piripintaan. Tai sitten pitää hölpöttää mielessään, että kusihousu, kusipää tai joku muu kusi-alkuinen sananen. Harvennetaan vessareissuja. Jalat vain ristiin ja sitä rataa. Onnistumisen iloa vain kaikille!