Nivala.orgNivala.org keskustelu Angelina verkkokauppa
 | Foorumin etusivu | Rekisteröidy | Vastaa | Etsi | Tilastot | Ohje |
Lukijoiden ajatuksia Nivala.org keskustelu / Lukijoiden ajatuksia /

Jätemaksujen korotusperusteet?

Sivu  Sivu 2 / 2:  « Edellinen  1  2  
Kirjoittaja Lopitsoi
Käyttäjä
#16 | Lähetetty: 23 Tammi 2009 21:23 
Just nii, ei tarvita yjinvoimaloita ,otetaan sähkö töpselistä:)

Eihän luomuviljaa saa lannoittaa muulla ku paskalla!
Ja riistaa ei riitä ruuaksi koko kansalle ku ei metästäjäkkää saa montaa ateriaa vuojen mittaan ja kyllä voita ja maitua tarvittaan ruuaksi. Kala ei nouse ennää merestä tänne, voimalaitokset estää
Ei taija montaa tunkiua ennää olla jokiahteissa, siinä oon sammaa mieltä että kurraa ei pijä jokirantoihin levittää, mutta elukoita tarvitaan niinkauan ku meinataan syyä muutaki kuin sammalta

Kirjoittaja Nimetön
#17 | Lähetetty: 25 Tammi 2009 20:18 
Lopitsoi:
Eihän luomuviljaa saa lannoittaa muulla ku paskalla!
Ja riistaa ei riitä ruuaksi koko kansalle ku ei metästäjäkkää saa montaa ateriaa vuojen mittaan ja kyllä voita ja maitua tarvittaan ruuaksi. Kala ei nouse ennää merestä tänne, voimalaitokset estää
Ei taija montaa tunkiua ennää olla jokiahteissa, siinä oon sammaa mieltä että kurraa ei pijä jokirantoihin levittää, mutta elukoita tarvitaan niinkauan ku meinataan syyä muutaki kuin sammalta

Ei tietenkää kaikki saa metästä eikä vesistä mittää nytkää, vai moni saa ettei osta muuta lihhaa eikä kallaa. Meri on elukoitten pitäjien toimest jo siinä kunnossa ettei täyttä ennää tuota, vaan puhistusha seki ajan kaas. Voita ja maitua ei hetikää kaikki nykyää etes syö vaikka iliman annettas. Se on vai pieni rosentti maailimassa jokka niitä ylleesäkkää syö. Jos lehemän kantturat hävitettäs saastuttamasta, nii siltä alalta mitä niijen evväisiin nyt vilijellää rehuvilijaa ja heinää kasvattaa yteensä nykysen leipävilija alan kaas moninkertasen määrän luomuvilijaa ihimisille vaikka ei lannottas yhtää. Ainua siinä justiin ois tuo kaupunkien eläjien lihapuli mitä ihimiset on tottunu saamaan mistä tulis joillekin kapelompi

Ja niinku minä jo sanon, nii ei sitä kurraa jokkeen tartte ajjaa jos luomua lannottaaki.

Kirjoittaja Lopitsoi
Käyttäjä
#18 | Lähetetty: 25 Tammi 2009 20:46 
Kiihkomielistä ja kapeakatseista on uhuamises, heh, on siinä sulla hommaa saaha kantturat hävitettyä ees nivalasta
Aivos on pesty, jahka ne iän myötä vähä patinoitus nii rupiaisit ymmärtään elämää laajemmalti

Kirjoittaja Nimetön
#19 | Lähetetty: 26 Tammi 2009 07:10 
Lopitsoi:
Kiihkomielistä ja kapeakatseista on uhuamises, heh, on siinä sulla hommaa saaha kantturat hävitettyä ees nivalasta
Aivos on pesty, jahka ne iän myötä vähä patinoitus nii rupiaisit ymmärtään elämää laajemmalti

Heh! Sekö on sinun mielestä kiihkomielistä jos tuo valehtelemata pahat realiteetit ja asiat esille niinku ne on.

Sulla itelläshän tuo laajakatseisuus näyttääki olevan laajaa ku ylettyy jopa koko Nivalan kantturoihi ja Malisjoen särkii asti. Kannattas varmaa vähä pesasta niitä omia liika vanahoja patinoita aivolohkareista että oppisit näkemään mehtiä puilta

Kirjoittaja Lopitsoi
Käyttäjä
#20 | Lähetetty: 26 Tammi 2009 08:56 
Nimetön:
nii ei sitä kurraa jokkeen tartte ajjaa jos luomua lannottaaki.

Kiihkomielistä liiottelua.
Eihä paskasta oo mittään hyötyä jos jokkeen ajetaan

Kaiken takana on raha, ja sen ansaihteminen elannoksi mahollisimman helepolla.
Pieni ja sievä vähän saastuttava viljely ja karjankasvatus ei enää elätä ketään ja luomu vegetaristeiksi et väestöä saa ikinä.
Kaks kolome vuotta jos luomuvilijaa kasvatat nii ei oo pellossa muuta ku kärräporria ja valvattia ja vilijelijä ei pääse kortistoon
Jokaisen on syötävä lähes päivittäin ja jos ei oo aitassa tai kellarissa hartsua nii seon ostettava, eli oomme sellaisessa loputtomassa ympyrässä josta ei helepolla ulos tulla.
Sinä syyllistät vain yhen ammatin harjottajat maailman tuhoojiksi, kyllä teollisuus on myös yhtälailla samalla asialla.
Itse nykäset myös vessapöntön ja mereen mennee sieltäki loput ravinteet
mutta tulisko siitäkään mitään jos kaikilla ois ulukohyyssit?

Kirjoittaja Nimetön
#21 | Lähetetty: 26 Tammi 2009 15:24 
Tämä uuvvistus nyt vain kannattaa alottaa sieltä päästä mistä se eniten ja halavimmalla auttaa. Esimerkiksi nyt tuo liete homma, seehä vois kieltää ranta-alueilta ja valtaojien varsilta kokonaa eikä maksas mittää ja ois maksimaaline vaikutus. Sitte vois hintapolitiikalla suosia niitä joilla on kuivalantalat. Ne on nykyään olemassa nii hyviä sonnan levitys konneita ettei ole tosikaa, eikä tartte ajjaa tolokuttomiä määriä vettää.

Se vai on nykyää nii että kukkaa ei taho pystyä tekemää kovin pitkää toisille kiusaa ku siittä lasku lankijaa vaikka ois kuika rahan himossa hyväsä. Ne on pakko ottaa nuo alajuoksujen mielipitteet huomijoon haluspa sitä eli ei pitemmän päälle.

Tuosta vessojen ja teollisuuven saastuttamisesta sen verran että sehä se vasta hullua onkin, ku eesin kerätää ne paskat kalliilla jos kalliillaki yhteen paikkaa, niinku nytkin on tämä suuri savotta käynnissä, no sitte ku on ne saatu kassaa ja vangiksi, nii päästetäänki karkuu jumalauta. Sitähä se on jos ei tarpeeksi puhisteta ja jos ei pystytä puhistammaa nii miksi kalliilla kerätä. Nämä laitokset mitä on ollu on haista paskan vehkeitä ku ne tuluvii yli heti ku vähäkää sattaa. eihä siitä hyyssihommasta tietystikkää mittää tuu kaikilla vaa ei piä alottaa niitten kieltämisellä tätä hommaa. Ku tuosta lapusta mikä mullekin on tullu saa virheellisesti sen käsityksen että ne tullaan kieltämään ja pittää tehä vesivessa ja puhistuslaitos.

Mitähä ne nuo meijjä ympäristösihteerit tekkee työksesä tietäköhä sitä kukkaa, tiijäkkönää?

Kirjoittaja Lopitsoi
Käyttäjä
#22 | Lähetetty: 26 Tammi 2009 17:17 
Minä jo joulukuulla torhin aihetta:

Lopitsoi
Käyttäjä #1 | Lähetetty: 29 Joulu 2008 11:14
Vastaa Lainaa
Ameriikoissa on tehty läpimurto mikrobijolookisten polttokennojen kehittelyssä: ovat teheneet vehkeen joka tuottaa 1500wattia sähkyä jokaista läpivirtaavaa jätevesikuutiota kohti.
Ja kuulemma tojellinen läpmurto kehityksessä on likellä vielä isomman laitteen tevossa.

Lisäksi bakteerit hajottaa haitallisia yhisteitä, poistavat ammoniakin ja lietekki vähenee ku bakteerit hajottaa orgaanisen aineen

Saateri ainaki, nämä nivalan "wiiiisaat" on laittamassa kaikki paskat isua putkia pitkin kalajoelle! MIETTIKÄÄ vielä ja AATELKAA perrään, oisko tässä järjenkäytölle sijaa???

Kirjoittaja Lopitsoi
Käyttäjä
#23 | Lähetetty: 26 Tammi 2009 17:20 
Nimetön:
Mitähä ne nuo meijjä ympäristösihteerit tekkee työksesä tietäköhä sitä kukkaa, tiijäkkönää?

Ne suunnittellee valoja Malisjokivarteen Puustellin ja meijjärin (ent.) välille

Kirjoittaja Nimetön
#24 | Lähetetty: 26 Tammi 2009 18:16 
No sehä se on kyllä ymmärrettävvääki ku eihä niillä nappaskenkiillä oikee asfaltilta pysty poistummaa ja ooha niije sinu särkienki sitte sielä jojessa mukavempi uija ku näkevät, tullee se elävämpi Malisjoki. Nii ja ooha siinä vielä seki että Puustelli näkkyy paremmasti jo kauvempaa jos on kovin päissää jo sinne menossa nii että ossaa perille. Eikä sille välille uskalla sitte ennää kukkaa kustakkaa ku on valot päällä. Sitä pittää ihimese ajatella positiivisesti joka käänteessä.

Opetteleppa sinäki

Kyllä kuule siinä Kalajojelle viennissäki taitaa olla enempi järkiä ku mitä äkkiseltää hoksaiskaa, ku Kalajojellaha on meri eessä, ja ne vettää tietysti hukkaputke sinne merelle liki Ruotsia niiettei koira perrää hauku meijjän pokäleille.
Oohaseny saletti ettei ne sinne rivijeeralle sitä putkia voi jättää ku sieltähä lähtee turistit että hippulat vai vinkuu jos sielä rupijaa paska haisemmaa.

Kirjoittaja Lopitsoi
Käyttäjä
#25 | Lähetetty: 26 Tammi 2009 21:24 
Sehän ois tavoteltavan arvonen taito se positiivinen ajattelu, mutta on heleketin vaikiaa ku on niimpalijo asioita jokka on päin persettä, muita ku pyöränistun, tässä koholojen päättäjien luvatussa maassa.
Pääkallonpaikka sätteillee irvokasta maalaisjärjettömyyttä tänne asti ja tartuttaa meijänki päättäjiin semmosen golopaalin ajattelutavan jotta kaikkien kunnan palavelujen pitäs tuottaa rutkasti voittua.
Mutta positiivista on toki... hmm.. no ei nyt yhtäkkiä tuu mieleen

Kirjoittaja olija
Käyttäjä
#26 | Lähetetty: 27 Tammi 2009 21:28 
No jo on asiantuntevaa "jäte" ja "luomu" keskustelua, en paremmin sano. Asian tosipuolista kantaa on vaikeaa määritellä. On niin monenlaista asiantuntijaa. Itämeri kuulemma pillaantuu Suomen maatalouden kustannuksella! Suomenlahtikin (Kalajoki laskee siihen) on osa tätä Itämerta. Taannoin tuli televisio-ohjelma, jossa pantiin asiat toiseen järjestykseen. Maatalous on pisara, tai pisaran miljardisosa, Itämeren saastuttamisessa. Mikä sitten lienee totuus.

Kirjoittaja Lopitsoi
Käyttäjä
#27 | Lähetetty: 27 Tammi 2009 21:51 
Muistelen kans kahtoneeni sen ohojelman, ja kyllä maatallouven saastuttava vaikutus oli pisaran luokkaa heijän laskelmien mukkaan

Kirjoittaja Nimetön
#28 | Lähetetty: 27 Tammi 2009 23:00 
Joo muistelen minäki kahtoneeni elämäni aikana vaikka minkälaisia ropakantaohojelmia, sieltähä niitä tullee, vai en muista sitä että oisinko nui rouvvia ropakantaa sattunu näkemää. Kyllä se asia kuka vesistöt pilla on päättäjien tiijossa ympäri itämeren valtioitten, vai täälä syrijäseutuiillaha se tuo sivistys tahtoo jäähä nuitten ropakanta ohojelmie varraa.

Kyllähä sitä sammaa lietettä tullee joka ainuasta maasta samalla lailla vai ei se silti sitä ite vastuu asijaa jokkaise kohalla muuta yhtikäs miksikkää.

Sivu  Sivu 2 / 2:  « Edellinen  1  2 
Lukijoiden ajatuksia Nivala.org keskustelu / Lukijoiden ajatuksia / Jätemaksujen korotusperusteet? Ylös

Vastauksesi Klikkaa tätä ikonia siirtyäksesi lainattuun viestiin

 

 ?
Voit lähettää viestejä anonyymisti kirjoittamalla käyttäjätunnuksen ja jättämällä salasanakentän tyhjäksi. Jos sinulla olisi käyttäjätili, voisit kirjautua foorumille ko. lomaketta käyttäen…
 
 
  Nivala.org keskustelu Foorumia pyörittää Forum Software miniBB ®