On varsin ihmeellistä se, että kun kaupunkimme strategiaan arvoista ensimmäiseksi on kirjattu ja valtuustossa hyväksytty avoimuus, niin käytännössä sille ei anneta juuri vähäisintäkään arvoa.
Esimerkiksi 9.4 päivän lehdistä luetuista uutisissa kerrotaan kaupunkimme taloudesta kovasti kaunisteltuja puoli- tai vain osatotuuksia.
Pari esimerkkiä.
Kaupungin taholta on uutisoitu, että vuoden 2008 tilikauden alijäämäksi muodostuu 2,6 milj. €, mutta jätetään kertomatta se, että ko. tilikauden tulos, joka aidosti kertoo sen miten kaupungin taloudessa on mennyt, on tappiollinen yli 4 miljoonaa €.
On myös uutisoitu, että talousnäkymät ovat heikentyneet, yllättävän nopeasti (mm. KP 9.4 ). Nivalan talousnäkymät ovat tosiasiassa olleet jo pitkään pahassa syöksykierteessä. Viimeisten vuosien aikana kaupungin talous on heikentynyt yleisestä noususuhdanteesta huolimatta varsin rajusti. Ilman ns. tempputalouspolitiikkaa Nivala olisi valtion ohjauksessa oleva kriisikunta. Talouden osalta se on ollut kriisissä jo pitkään, joskaan ei vielä valtion ohjastettava.
Sekin, että kuluvan vuoden osalta taloustilanteen kerrotaan olevan aivan toisen kuin mitä syksyllä näytti, on tiedottamisessa avoimuuden sijasta harrastettua puolitotuutta. Kun kaupungin talousarviota syksyllä valmisteltaessa ja siitä valtuustossa päätettäessä eräät tahot esittivät tulopohjan olevan epärealistisen optimistisella tasolla mm. yhteisö ja ansiotuloista tulevien verotulojen osalta, niin näitä näkemyksiä ja varoituksia ei kuitenkaan haluttu ottaa vakavasti ja huomioida muutenkaan, vaikka alkanut talouslama oli jo selvästi nähtävissä. Nyt sitten haetaan säästöjä palvelutasoa karsimalla mm. henkilöstökululeikkauksin ja palvelumaksukorotuksin. No jotainhan on tehtävä, mutta eikö talouden tasapainottamista tulisi hakea ennemminkin tulopohjan kasvattamisella palvelumaksujen ulkopuolelta lakimääräisten palvelutason leikkausten sijasta.
Nimim. Priorisoija | 
Nivala.org keskustelu
