Lisäksi keskustelin Anne Brunilan Metsäteollisuus ry toimitusjohtajan kanssa myös Nivalan uudesta lämpökeskuksesta.

Ja kun tuli ilmi, että Hanhinevan ydinvoimalan voimavirran syöttö valtakunnanverkkoon tulee Nivalan kautta, hän ihmetteli, miksi Nivala ei ole osakkaana voimalassa (Fennovoima), osuusmaksu ois mitättömän pieni ja toiminta-aika 30-40 -vuotta. Ja energian säästö kustannushintaan.

Ei puulla ja turpeella kannata tuottaa energiaa, jotka nostavat vuokratasoa Teollisuuskylässä, kunnan vuokrataloissa (joissa nyt jo asuu satoja ihmisiä, joille joutuu kaupunki maksamaan osan vuokrasta, koska valtion asumistuki on ylitetty. Tämän varmisti kunnan korkea viranomainen). Samoin kaukolämmön piirissä olevat lukuisat liikkeet ja komakotitalot ja koulut ja sairaalat säästäisivät isoja summia. Kunta ja yksityiset saisivat käyttää rahaa kunnankehittämiseen ja oman elintason parantamiseen.

Puu ja bioenergian syöttö valtakunnan verkkoon on epätaloudellista, koska isot ydinvoimalat tulevat syöttämään erittäin halpaa sähköä sinne lähiaikoina.

Miksi ministeri Pekkarinen ajaa puu-, turve- ja bioenergiaa köyhien konkurssikypsien kuntien ja kaupunkien painostamisella. Ja itse Jyväskylän valtuustossa ja hallinnossa olevana on hankkinut TVO-ydinvoimalasta osuuden erittäin halvalla ja tuottaa pilkkahinnalla puhdasta energiaa Jyväskylän kaupungin kaukolämmöksi (AREVAN 2011). Ja ympäristöministeri Paula Lehtomäki on antanut luvan mulistaa Ranuan kuuluisat hillasuot (AREVANIN polttoaineen tutkinta). Eikä karnevaaleja hillanpoimijoille ja turisteille voi järjestää. Samoin AREVAN tutkii muuallakin Suomessa uraania, kairaa, ois voitu estää toiminta.

Miksi kaupunkilaisia ei informoida ja järjestetä keskustelutilaisuuksia tärkeistä kuntaa koskevista asioista. Nyt on esimerkki, miten aina käy, kun poliitikot ja virkamiehet hoitaa asioita salassa, vaikka ennen vaaleja luvattiin julkista kuntalaisten kuulemista ennen päätöksiä.

Arvo Korkiakoski
Nivala