Avatun talousarvion säästötavoitteet ovat julkisen palvelumme alasajoa. Kaikesta tästä säästämisestä huolimatta kaupungin tulos jää alijäämäiseksi melkein 800 000 €. Olemme pakotettuja säästötoimenpiteisiin, mutta myös tietoisia siitä, ettei joka kiveä ole käännetty ja jotkin osa alueet on jäänyt tarkastelua vaille. Jopa keskustelua tietyistä säästötavoitteista on pyritty rajoittamaan. Tämä on enempääkin mielivaltaa, kuin demokratiaa. Julkisesta palvelusta hyötyvät kaikki.
Lisäsäästöinä esitimme tasapuolisuuden nimissä eläinlääkärien matkakorvauksien täysimääräistä poistoa 8000 €. Summa on sama kuin ruokahuollon kokonaisheikennys. Yksityisteihin varatusta määrärahasta 124 000 €:sta, vähennettäväksi perusparannuksesta 24 000 €. Julkisten teiden hoidosta sorateiden kunnossapitomäärärahat on karsittu puoleen 15 000 €. Suolaus on poistettu ja aurausta vähennetty. Tilapalvelussa lasketaan lämmitystä kaikkialla 18 asteeseen ja heikennetään ilmastointia. Teknisellä puolella on jopa 100 € summilla laskettu säästötavoitteita, mutta yksityisteihin ei saisi puuttua?
Maatalousyrittäjien ostolomituksen tukemisesta 10 000 €. Verrattakoon, että Kaupungin työntekijöiden Tyky-raha on vähennetty lähes kokonaan 8000 €. Henkilökunnan koulutukset on poistettu, matalapalkkaisten naisten vuosiansiota ja eläketurvaa heikennetty. Opettajat on lomautettu 5 päiväksi.
Esitimme myös ettei ruokahuollon vähennyksiä toteuteta, sillä vaikutus on lasten ja vanhuksien ravintoa heikentävä. Nettobudjetilla toimiessaan kulujen vähennys on myös tulojen menetys. Valtuuston tulisi myös pidättäytyä koko loppuvuoden kokouspalkkioista ja matkakorvauksista.
Kaikkiaan lisäsäästöjä laskimme yli 40 000 €.
Mutta ehdotus ei saanut kannatusta, vaikka alijäämää ei saada katettua suunnitelluilla säästöillä. Panee miettimään, mikä on valtuuston valta. Jos ei kriisikunnan avattuun talousarvioon voi vaikuttaa siellä missä ylintä päätösvaltaa käytetään, niin missä sitten. Mikä on valtuuston vastuu kuntalaisten tasapuolisesta kohtelusta? Kurjuuttakin on pystyttävä ja pyrittävä jakamaan tasapuolisesti. Samassa veneessä tässä istutaan kaikki kuntalaiset, mutta toiset saa liikkumiseen perämoottorin ja toiset vain airot.
Valtuustoponnen ansiosta esittämiimme säästöihin on vielä palattava ja varmasti lähempänä loppuvuotta se tapahtuukin.
Lopuksi toteamme paikallislehdelle tiedottamisesta muutakin, nimittäin ryhmäesitys on aina valtuustoryhmän yhteinen tahto tehdyille esityksille, ei yksittäisen valtuutetun mielipide. Esityksen vain pukee sanoiksi ryhmän puheenjohtaja.

SDP Valtuustoryhmä